Elektronisen sumuttavan puuvillaytimen VS keraamisen sumutusytimen syväanalyysi

Ensinnäkin elektronisen sumutustekniikan kehityksen näkökulmasta;elektronisen savukkeen sumutusydin on muuttunut lasikuituköydestä ja vastuslangasta puuvillasydämeksi ja vastuslangaksi, ja lopulta se on kehitetty nykyiseksi keraamiseksi sumutusytimeksi.
Keraaminen sumuttava ydin on puuvillaytimen paranneltu tuote.Se ratkaisee puuvillaytimen korkean huokoisuuden, korkean e-nesteen läpäisevyyden, helpon nesteen vuotamisen, helpon kuivan palamisen ja alhaisen maun stabiilisuuden ongelmat.Siksi kokemuksen näkökulmasta puuvillaydintä ei voi verrata keraamiseen ytimeen.
Toiseksi, erilaisten teknisten indikaattoreiden näkökulmasta puuvillaydin jää jäljessä keraamisesta ytimestä.
1keraamiset sumuttavat ydinsumutnopeampi ja sillä on korkeampi sumutusstabiilisuus.
2sumutuksen tehokkuuskeraamisen sumutettavan ytimen osuus on 2-3 kertaa puuvillaytimen.
3. Keraamisen sumutusytimen tuottama sumu on herkempää ja pehmeämpää, ja ilmavirran vakaus on korkeampi.
4. Keraamisen sumuttavan ytimen keraamisen rungon kuumennus on tasaisempaa ja aromin vähennysaste on korkeampi.
5. Keraamisella sumuttavalla ytimellä on korkeampi nikotiinin jakeluteho ja erittäin alhainen vuotonopeus.
Joidenkin kokeellisten tietojen avulla voimme havaita, että melkein jokaisessa sumuttavan ytimen määrittävässä avainindikaattorissa puuvillaydin on kokonaan keraamisen sumutusytimen takana.

aadfacd888ce5d9d6ac839e9cdf0943

Keraamisen sumutettavan ytimen kuumennuslämpötila on tasainen

Kolmanneksi puuvillaytimen tuotantomenetelmästä johtuen on myös tuomittu, että puuvillaydin ei voi kilpailla keraamisen ytimen kanssa.
Koska puuvillasydän suurin haitta on, että on erittäin vaikea saada aikaan laajamittaista automatisoitua tuotantoa, mikä johtaa alhaiseen tehokkuuteen, teknisiin vaikeuksiin ja korkeaan laaturiskeihin.
Päinvastoin, keraaminen sumuttava ydin on saavuttanut täysin automaattisen tuotannon, ja tuotannon tehokkuus on parantunut huomattavasti.


Postitusaika: 24.1.2022